resumen de la lectura n°1

"manual de economia politica" (G.Longo)

Que es la ciencia?

J. Schumpeter dice que ciencia es todo que queremos perfeccionar y para estas cosas se forman metodos o tecnicas y un dominio de los hechos descubiertos por estas tecnicas. Esta definicion es muy abierto y refierre con el puro empirismo.

La definicion de Schumpeter es como una base y Longo intenta a anadir otras presuncionas. entonces, escribe que la finalidad del conocimiento es descubrir normas del universo empirico que son importante para el hombre. El conocimiento cientifico debe proporcionar una descripcion de esta realidad. Ademas el conocimiento cientifico no puede conformarse con una explicacion cualquiera de la realidad.

La historia del conocimiento cientifico es en realidad la historia de como la Humanidad se ha explicado el mundo real. Entonces, es una necesidad estudiar la realidad objetiva y eso puedo solamente el marxismo que es un materialismo filosofico hasta sus ultimas logicas. Pero la ciencia nunca quiere generar una praxis objetivo, sino busquar una verdad de las cosas mediante la cognicion. La relacion entre ciencia y praxis debe ser de la forma siguiente: actividad cognoscitiva -> cognicion e interpretacion de la realidad -> praxis destinada a modificar tal realidad.

Una cosa importante es que la accion colectiva y el pensamiento individual son fonomenos sociales. Entonces, el individuo es el ser social segun Marx.

Al final Einstein abre dos importantes dimensiones del conocimiento: el descriptivo y el normativo. "Pero... es evidente que ningun camino puede llevarnos desde el conocimiento de lo que es al conocimiento de lo que deberia ser".

Mi nota:

Quiero decir algo como he experimentado que es ciencia. Me puedo acordar que en las primeras horas de la universidad (en Berlin) todo fue sobre esta cuestion. Es muy dificil porque hay muchisimas perspectivos que tratan la cuestion: que es ciencia?.

En unos palabras muy practicos: es un largo camino hasta se puede decir que se ha escrito algo que se puede llamar cientifico. Entonces, es como una herramienta que se tiene que encajar y aprender. Pero despues un poco de tiempo y un poco de esperienza practica la sensacion de que es en realidad un modo de trabajar cientifico parece automatico.